当前位置:主页 > 软件机器 >Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook >

Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook

Surface Pro 3虽然配置更高、厚度更薄,但使用了和上代同样容量的42Wh电池。充电器功率31W,而且使用了全新的磁性接口,很薄的塑料式,终于不再盲目模仿苹果MagSafe,还提供了一个1A/5V USB充电接口。
Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBookSurface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook

Surface Pro 3上的这个接口有40个针脚,但是充电只用到其中的12个,其他用于以太网、USB、DisplayPort(最高分辨率4096×2304)、音频等功能。

微软似乎很排斥Intel倡导的雷电接口,完全自己搞了一个,好处是可以提供更大功率,坏处就是不支持PCI-E,无法使用需要高带宽的外置存储设备。

还是希望微软能够采纳雷电,都用标准的多好,支持设备也多。

Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook

充电时间还是2小时40分左右,没变。

笔电模式

微软一直坚持Surface Pro其实是笔电,所以这里分成两种模式来考察。

笔电模式下对比加入了索尼VAIO Pro 13,37Wh的电池容量和Surface Pro 3很接近,而且这是能效最高的ultrabook之一。另外还有苹果最新的MacBook Air,分别跑Mac OS X、Windows 8两套系统。

Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook

轻负载约7小时35分钟,和上代基本持平。

Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook

中等负载约4小时40分钟,比起前两代都好多了。

Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook

高负载约3小时45分钟,也和上代差不多。

总的来说表现合格,电池容量不变的情况下还能做到和上代持平甚至更好,已经值得鼓励了。

对比索尼,低负载下输了一招,但是高负载下更好一些。最猛的还是MacBook Air加自家系统,一直遥遥领先,更讽刺的是换上Windows 8后续航时间会大幅度缩减。这让一直和苹果对比的微软情何以堪哪。

平板模式

Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook

720高清视频播放:7小时35分钟,比上代缩短了10分钟,还可以,但是只有iPad Air的一半多点。看片还是很耗电,看起来Intel Haswell-ULT处理器的优化不是很到位。

Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook

Wi-Fi上网:8小时,比上代缩短了15分钟,同时比iPad Air少两个小时。

Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook
Surface Pro 3各种配置、价格表

Surface Pro 3电池续航力评测:不敌MacBook
Surface Pro三代对比

来源:驱动之家

为您推荐